Våldtog sovande kvinna: ”Var förstörd och grät hela dagen”
Mannen i 50-årsåldern från Borgholms kommun fälls nu i Tingsrätten för oaktsam våldtäkt och straffet blir sex månaders fängelse och skadestånd på 165 000 kronor till kvinnan.
Det var i april 2023 händelsen ägde rum efter en hemmafest i Borgholms kommun där de inblandade drack alkohol och blev berusade.
Den utsatta kvinnan uppger att hon var väldigt full. Först vaknade hon till av att mannen i 50-årsåldern höll på med sexuell aktivitet med en annan kvinna i soffan där hon sov. Hon sa till dem att gå därifrån.
När hon sedan vaknade nästa gång genomförde mannen i 50-årsåldern samlag med henne. Hon satte upp sin hand mot honom och sa ”Du är klar nu”. Hon berättar att hon var i chock och drog täcket över huvudet.
”Dagen efter var hon förstörd och grät hela dagen. Hon har även därefter mått mycket dåligt”.
Mannen i 50-årsåldern säger att han fått uppfattningen att kvinnan ville ha sex. Han föreslog en trekant men fick nej. Vid våldtäktstillfället hade hon ryggen mot honom men han ”förutsatte att hon var vaken” och att ”hon njöt när han förförde henne”.
Ett vittne uppger att hon inte kan tro att kvinnan ”ville ha sexet” eftersom hon var så ”ledsen och förtvivlad”.
Tingsrätten finner kvinnans berättelse trovärdig och tillförlitlig, samt att mannen i 50-årsåldern och kvinnan inte umgåtts närmare eller utvecklat någon sorts personlig relation: ”Tingsrätten anser inte att något kan ge NN rimlig anledning att anta att hon vill ha sex med honom” – ”Inte heller under den tid NN berört XX har hon sagt eller gjort något som indikerar att hon vill ha sex med honom”.
Tingsrätten finner att mannen i 50-årsåldern varit grovt oaktsam i förhållande till den omständigheten att kvinnan inte deltog frivilligt, ”på ett sätt som framstår som klart klandervärt”.
Oaktsam våldtäkt
Brottsrubriceringen ”oaktsam våldtäkt” infördes 2018 som ett komplement till ”våldtäkt”, med förhoppning om att fler sexuella övergrepp ska leda till fällande dom. Det innebär att man numera kan dömas för våldtäkt om man varit grovt oaktsam i frågan om den andra deltagit frivilligt eller inte. Det vill säga, gärningspersonen behöver inte ha vetat att målsäganden varit emot den sexuella handlingen utan det kan räcka med att hen inte gjort tillräckligt för att ta reda på vad målsäganden vill – exempelvis genom att uttryckligen fråga hen om samtycke.