Paasikivi: ”Öland är en del av fastlandet”
Det är överstelöjtnant Joakim Paasikivi som nu uttalar sig i Aftonbladet om Ölands militärstrategiska betydelse
– Avståndet till fastlandet är för kort för att Öland ska ha samma karakteristik av en ö som de andra. Om man behärskar de andra öarna kan man behärska stora delar av Östersjön.
Han menar att det är stor skillnad jämfört med Gotland, Bornholm och Åland.
– Jag tror inte att det finns någon operativ planering som skulle fokusera på Öland istället för någon av de andra öarna. Inte ens med argumentet att ingen försvarar Öland. Öland är en del av fastlandet ur den synvinkeln.
Frågan har stötts och blötts framför allt sedan Rysslands invasion av Ukraina och Borgholms kommunalråd Ilko Corkovic (S) har varit högaktuell i frågan sedan han skickat ett brev till Försvarsdepartementet.
”Både Gotland och Bornholm håller på att rustas upp militärt. Medan Öland står fortfarande utan någon annan militär närvaro än hemvärnet. Detta trots att det är i princip lika nära till Kaliningrad från Öland som det är från Gotland. I våra ögon är Öland en av de viktigaste strategiska öarna som motiverar militär närvaro”
– Det är mycket enklare att ta Öland än Gotland, vi har ju inget försvar. Med en luftlandsättning på Stora Alvaret, placera Iskanderrobotar från Kaliningrad där. Sedan kan du landstiga på ostkusten. Man spränger naturligtvis bron sedan.
Han föreslår en etablering av robotsystem på Öland, som på Gotland. Han ser det dock inte som troligt med ett angrepp nu:
– Nu har Putin inte resurser för det. De är upptagna i Ukraina. Men om de ändå gör det måste vi vara beredda och ha försvar, precis som på Gotland. Vissa säger att vi kan försvara Öland från fastlandet, men det håller jag inte med om.
Och även Sveriges mest profilerade försvarsexpert kan trots allt förstå känslorna som finns på Öland
– Det är naturligt att det finns en oro. Blir det krig i Sverige kan det bli jobbigt på Öland också, säger Paasikivi.
