Ölänning frias efter rån mot leksaksbutik – ”Saknas tillräcklig bevisning”
Stölden som övergick i rån skedde mot leksaksaffären i Kalmar den 27 oktober förra året. Två unga män såg då ut att ta något ur korgar placerade utanför butiken.
Butiksägaren och en kund jagade ifatt de två, varav en av dem då hotade ägaren med vad som såg ut som en pistol – och som senare visade sig vara en av två leksakspistoler som hade stulits från affären.
Polisen kunde en stund senare med hjälp av hundpatrull lokalisera de två ynglingarna i närheten.
I och med hotet med pistol, som inte var äkta men som upplevdes som det, kom händelsen att rubriceras som rån och det var för det de två 17-åringarna - varav en från Öland - åtalades tidigare i år.
Kalmar tingsrätt väljer nu att fälla en 17-åring för inte bara rånet mot leksaksbutiken, utan för en rad andra brott; misshandel, försök till misshandel, två fall av olaga hot, övergrepp i rättssak samt olaga intrång. Straffet blir sex månaders ungdomsövervakning. Han ska dessutom betala 45 000 kronor i skadestånd till fem olika personer som drabbats av hans kriminalitet.
Här saknas innehåll
17-åringen på Öland frias dock helt.
Detta trots att han bevisligen var på plats, att han då de två konfronterades på en innergård hade maskerat sig med en mask över näsa och mun, och trots att han erkänt att han efteråt slängt en av de två leksakspistolerna i Kalmarsund.
Men ölänningen har hela tiden nekat till brott – han har inte stulit något och inte heller sett sin kompis ta något från butiken, och har gått före till innergården för att sedan se kompisen komma springande med två män hack i häl. Leksakspistolen fick han sedan av polaren och eftersom han då förstod att det var stöldgods så kastade han den i sjön.
”Enligt tingsrätten saknas tillräcklig bevisning för att det ska anses utrett att det var NN (ölänningen) som stal leksakspistolerna. Tingsrätten utgår därför från att XX (den andre 17-åringen) ensam tog leksakspistolerna i butiken. Eftersom det inte kan anses tillräckligt utrett att NN vid tidpunkten för XX agerande hade insikt i dennes uppsåt och stöttade XX med råd eller dåd kan de inte heller anses ha stulit pistolerna tillsammans och i samförstånd”, skriver tingsrätten i sin dom där den 17-årige ölänningen alltså frias helt.