Frias för djurplågeri: ”Slag och sparkar” kan inte bevisas

”Hunden lade sig ner på gården och då gick mannen fram och skrek på hunden och slog den och sen gav han den en spark. Det var inte en ”dutt” utan det var en ordentlig spark”, säger ett vittne.

Mannen i 60-årsåldern säger att ”han aldrig slagit eller sparkat en hund och skulle aldrig våga göra något liknande mot en hund som väger så mycket”.

Det var så länge sedan som 14 juni 2022 som händelsen ägde rum i Färjestaden. Först nu har tingsrätten tagit fallet och då blir det friande dom.

Den aktuella kvällen passerade en kvinna med hund mannens trädgård, vilket fick hans hund att smita ut och rusa mot de två. Hunden hoppade och skällde varpå kvinnan fick hjärtklappning och skrek åt mannen att hämta sin hund – vilket han gjorde. Hon säger att hon var skärrad efteråt.

Och det var precis efteråt som ett förbipasserande vittne säger att hunden blev slagen och sparkad: ”NN sa slutligen till hunden på skarpen som då sprang in genom dörren ihopkrupen”.

Men när vittnet frågade den upprörda hundkvinnan så hade hon inte sett något utan haft uppmärksamhet på sin egen hund.

Länsveterinärens bedömning är att ”det behöver visas ett lidande för att någon ska ha utsatt ett djur för aga och att gränsen för brott mot djurskyddslagen är lägre än för djurplågeri”.

Tingsrätten konstaterar det saknas utredning om ifall hunden utsatts för ett lidande och att det inte går att dra säkra slutsatser från vittnesuppgifterna. Därför frikänns mannen från djurplågeri.