Enligt 41-åringen hade han ingen avsikt att skada den äldre anhörige, bara skrämma honom. Kalmar tingsrätt konstaterar att gärningen ”präglas av hat som uppenbart inte varit tillfälligt”.

Mannen dök upp i byn utanför Borgholm på kvällen den 21 augusti, och väckte grannskapets uppmärksamhet inte bara genom sitt utåtagerande sätt – utan även genom att köra ned en rad med ett 25-tal brevlådor strax före ankomsten till huset. Han var kraftigt berusad och påverkad av cannabis.

Väl framme greppade 41-åringen en klyvyxa han haft med sig och gick mot huset. När den äldre anhörige såg honom flydde han in i huset och låste in sig på ett kontor. 41-åringen svingade yxan och slog sönder två tavlor i korridoren varefter han började hugga sig igenom den låsta dörren, vilket fick den anhörige att hoppa ut genom ett fönster.

41-åringen gick ut i trädgården och började jaga mannen runt ett solur, varefter han bröt ihop och började gråta. När polis kom till platsen kunde han gripas lugnt och stilla.

På tisdagen fälldes mannen för försök till grov misshandel, grovt rattfylleri, skadegörelse, ringa narkotikabrott och brott mot knivlagen. Straffet blir fängelse i 1,5 år.

”Om misshandeln fullbordats hade den uppenbart varit att anse som grov, och därtill med ett högt straffvärde med hänsyn till risken för allvarliga och även livshotande skador. Medförandet av klyvyxan visar att överfallet varit planerat. Fullföljden av angreppet genom korridoren, genom att försöka hugga sig genom dörren och genom att genskjuta NN i trädgården visar på beslutsamhet i det brottsliga uppsåtet. Angreppet, som riktats mot en närstående i dennes hem, har uppenbart orsakat stark dödsångest. Även på försöksstadiet har brottet ett betydande straffvärde”, skriver rätten i sin dom.

Som Ölandsbladet tidigare berättat beslutades i samband med häktning att mannen skulle genomgå en Paragraf 7-undersökning, för att se om det fanns några tecken på allvarlig psykisk störning. Detta har man inte kunnat finna.

”Företagen läkarundersökning visar att allvarlig psykisk störning varken förelegat vid gärningen eller vid undersökningen och att skäl för rättspsykiatrisk undersökning inte föreligger. ”

Annat än fängelse är sett till straffvärdet uteslutet, men även om det funnits möjlighet till en icke frihetsberövande påföljd så hade rätten inte valt det. Detta eftersom 41-åringen varken vill sluta använda cannabis eller delta i någon som helst behandling. ”Frivården bedömer således att det saknas förutsättningar för skyddstillsyn eller annan frivårdspåföljd”.