Resedan igen

Tomas Lind, vi får väl börja med att hälsa välkommen till Borgholmspolitiken. En lite märklig entré kan jag tycka.

Du har nu i två insändare under parollen ”fakta ska upp på bordet” starkt ifrågasatt Borgholm kommuns enskilt största satsning någonsin, byggandet av en Hälsocentral och 24 bostadsrätter i kvarteret Resedan. Jag undrar naturligtvis över syftet med dina insändare då effekterna är uppenbara. Du skapar oro hos de personer som redan köpt en bostadsrätt på Resedan och du kanske till och med avskräcker potentiella köpare till bostadsrätter, detta rimmar dåligt med att säga sig stå på skattebetalarnas sida.

Dina utläggningar om avskrivningstider vittnar om blygsamma kunskaper vad gäller ekonomi i bostadsrättsföreningar. Den ekonomiska planen för bostadsrättsföreningen är upprättad enligt det regelverk och praxis som gäller idag. Den ekonomiska planen är försedd med intyg från intygsgivare som granskat planen. Intygsgivarna får sin behörighet av Boverket. Intygsgivarnas roll är att verifiera ekonomin i bostadsrättsföreningen. Bostadsrättföreningen på Resedan har och kommer att ha en god ekonomi.

Du/ni är bekymrade över risken som skattebetalarna tar med projektet. Den största delen som är Hälsocentralen är säkrad med ett 25-årigt hyresavtal med Landstinget och vad gäller lägenheterna kan jag lugna dig. Vi har naturligvis räknat med att inte alla lägenheter kommer att säljas första året/åren och har höjd i våra kalkyler för att försäljningsprocessen kan pågå ett antal år.

Nu är min för hoppning att din entré i Borgholmspolitiken inte skapat allt för stor oro bland bostadsrättsägare och potentiella sådana. En investering i en bostadsrätt på Resedan är och kommer att förbli en trygg och säker investering i ett fantastiskt boende, oavsett vad Tomas Lind säger.

Låt oss istället diskutera hur vi nu går vidare. Planen på Resedan ger utrymme för fler boenden för att inte tala om möjligheterna i yttre hamnen.

Stig Bertilsson (C)