Skrattande jägaren fängslas: Galen körning över Ölandsbron – ”Mitt största misstag”
Mannen i 65-årsåldern från fastlandet berättar om upprinnelsen till brottet; när han satt hemma med en kompis, drack starköl och tittade på sport.
”Det kom oinbjudna narkotikamissbrukare som han bjöd på öl. Han tyckte att han blev konstig efter att de varit där och minns sedan inget förrän han stoppades på Ölandsbron”, uppger han i förhör.
Det var den 7 april 2022 som händelsen ägde rum. En bilist låg bakom och bevittnade den farliga färden till Ölandsbron. Vid nått tillfälle ska halva mannens bil ha varit över i mötande fil.
”Blinkade för att svänga höger mot Öland men höll på att missa avfarten. Den vinglade hela vägen fram till högbrodelen.”
En polis som ryckte ut till Ölandsbron uppger att föraren körde in i broräcket två gånger. Man beslutade att stoppa bilen omedelbart vilket inte gick trots stoppsignal med både blått och rött blinkande ljus samt stopptecken precis jämte bilen:
”Föraren fortsatte att köra i samma hastighet samtidigt som han tittade på mig. Log och blinkade med ögonen.”
Här saknas innehåll
”Jag frågade om han druckit alkohol. Han svarade då "massor" och skrattade”Polisens rapport från händelsen
När det väl tog stopp var föraren förvirrad.
”Jag frågade om han druckit alkohol. Han svarade då "massor" och skrattade.”
Analysresultatet visade på 1,91 promille alkohol i blodet. Gränsen för grov rattfylla går vid 1,0 promille.
65-åringen minns inget av bilfärden men ifrågasätter inte att han kört bilen eller den uppmätta alkoholhalten. Men han tror att han blev drogad och att det var det som fick honom att sätta sig i bilen och köra.
”Det inträffade är det största misstag han begått och han känner skam”.
Han har tidigare vädjat om att få behålla sitt körkort, på grund av engagemang i sina barn och barnbarns liv och som jägare. Och att han hellre tar ett högre bötesstraff eller fotboja istället för fängelse.
Så blir det inte. 65-åringen döms nu för grovt rattfylleri och Kalmar tingsrätt konstaterar att utredningen inte ger stöd för att välja någon annan påföljd än fängelse.
”Gärningens trafikfarliga karaktär, att det varit fråga om en relativt lång körning samt den mycket höga alkoholhalten innebär att straffvärdet motsvarar 2 månaders fängelse”.
