Frikänns – inte förbjudet att transportera en kniv: ”Peta naglarna”
Det var den 3 januari i år polisen utförde en nykterhetskontroll på 136:an och Växjöbon, som druckit vin kvällen före, var en av de bilister som fick blåsa. Resultatet: han blåste motsvarande 0,22 i promille, med knapp marginal över gränsen för rattfylleri (0,20).
Dessutom hittade polispatrullen en fällkniv i mannens högra jackficka varpå han senare åtalades för två brott på en och samma gång: rattfylleri samt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål.
”Det kan i sig inte anses vara förbjudet att transportera en kniv från punkt A till punkt B med bil.”Från tingsrättens dom
”På fråga varför han hade kniven på sig har han svarat följande. Den är bra att ha, man kan peta naglarna och sprätta upp brev med den. Han brukar inte alltid ha fällkniven med sig men den aktuella dagen kände han att den kunde vara bra att ha när han var på väg till sin sommarstuga”, sägs det nu i tingsrättens dom mot Växjöbon där han fälls för rattfylleri.
Efter att tingsrätten ingående studerat lagkommentarer samt en dom i Högsta Domstolen frikänns han dock för brott mot knivlagen.
”Tingsrätten anser att han har lämnat en rimlig förklaring till innehavet som bör accepteras och att det av utredningen inte framkommer anledning att misstro hans uppgifter”, slår tingsrätten fast.
Rattfylleriet kostar Växjöbon 5 200 kronor i böter.