Rökte på EFTER stoppet - en förklaring som inte går hem
Den 5 april stoppades 19-åringen när han körde bil i Borgholm. Han visade tecken på att vara påverkad av cannabis, men nekade till detta.
Provtagning visade senare att han polisen hade rätt i sin misstanke, och ynglingen åtalades för rattfylleri och ringa narkotikabrott.
När det blev dags för rättegång kom han med en ny förklaring till vad som hade hänt:
”Han hade en vejp (e-cigarett) som innehöll en liten mängd cannabis i bilen. Han hade fått den av en kompis någon vecka tidigare. Kompisen hade sagt att det var en liten mängd kvar. När han såg att polisbilen slog på blåljuset fick han panik. Han stannade till och rökte då snabbt två bloss för att den skulle ta slut. Det tog kanske 20 sekunder innan polisen kom fram. Han ville inte bli tagen med cannabis. Han öppnade dörren för att få ut röken. Han rökte alltså efter körningen och har inte kört med cannabis i kroppen.”
Så sa 19-åringen, och om det resonerade Kalmar tingsrätt:
”Enligt tingsrättens mening är det fråga om en uppenbar efterhandskonstruktion som inte förtjänar något avseende.”
Ynglingen fälls på båda punkter. Påföljden blir 50 dagsböter a 50 kronor, totalt 2 500 kronor. Han ska dessutom betala 1 000 kronor till brottsofferfonden samt 1 300 till staten för provtagning och analys.