Annons

Åtalas för plågeri av lamm: ”Skar av slamsor” – ”av medlidande”

Den brottsmisstänkte bonden skar av slamsor från benstumpen på ett skadat lamm – förklarar att det inte var av grymhet.
Åtalas nu för djurplågeri.
Mörbylånga kommun • Publicerad 13 september 2023 • Uppdaterad 15 september 2023
Vänster: Stället där lammet fastnat inne i fårhuset och skadat sig. Höger: Först försökte bonden rädda lammet på eget bevåg – sedan fick det avlivas.
Vänster: Stället där lammet fastnat inne i fårhuset och skadat sig. Höger: Först försökte bonden rädda lammet på eget bevåg – sedan fick det avlivas.Foto: Länsstyrelsen

Bonden i 65-årsåldern ska ha utsatt ett lamm för lidande utan att det fanns godtagbara skäl, någon gång mellan den 9-12 maj 2022 på gården i Mörbylånga kommun.

”NN har varken avlivat lammet eller gett lammet nödvändig vård trots att lammet var skadat då en kroppsdel gått av lammet”.

Annons

Enligt polisanmälan ska lammet ha fastnat med vänstra bakbenet mellan stallväggen och några järnbitar vilket medförde att benet skars upp.

Enligt ett Facebookinlägg ville bonden först skjuta lammet men en anställd tyckte att lammet var så starkt att han ville ge det en chans.

”Därefter skar den misstänkte av slamsor från lammets benstump och sydde ihop benstumpen och bandagerade det”, skriver Länsstyrelsen som konstaterar att bonden uppsåtligen eller av grov oaktsamhet utsatt lammet för lidande.

”Det var inte av grymhet eller försumlighet som vi försökte rädda lammet och att jag då bedömde att den hade goda utsikter att överleva”
Åtalad lantbrukare

Lammet fick varken bedövning eller smärtstillande under ingreppet och veterinär blev inte kontaktad. Efter tre dagar avlivades lammet av bondens son.

I förhör säger bonden att det hade varit mycket bättre att ta dit en veterinär som fått göra samma ingrepp: ”Detta var inte något som de brukade göra och inget de kommer att göra igen”.

Han förklarar i en komplettering i förundersökningen att ”det var av medlidande och viljan att ge lammet en chans som gjorde att jag denna gång beslutade att inte bara avliva lammet”. ”Det var inte av grymhet eller försumlighet som vi försökte rädda lammet och att jag då bedömde att den hade goda utsikter att överleva och visade inga tecken på infektion och diade på tackan på ett normalt sätt”.

Här saknas innehåll

Magnus AnderbergSkicka e-post
Så här jobbar Ölandsbladet med journalistik. Uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons